公务员备考典型例题--逻辑判断

　　【导读】华图国家公务员考试网同步互联网发布：公务员备考典型例题--逻辑判断更多资讯请关注山西华图微信公众号(shanxiht),国家公务员培训咨询电话：400-0351-222

招聘公告：公务员备考典型例题--逻辑判断
招聘人数：人	报名时间：
备考图书：点击查看国考备考图书	网校课程：点击查看国考在线课程
山西电话：400-0351-222	在线咨询：

　　【例1】某政府部门组织劳动竞赛，设置了技能一与技能二两个项目，比赛结束后，三位领导讨论起此次员工的表现:

　　A领导说:“甲取得了技能一的第一名”; B领导说:“乙取得了技能二的第一名”;

　　C领导说:“甲不可能取得技能一的第一名”。

　　已知三位领导中只有一位领导说了真话，且甲、乙二人只有一人获得了上述两个项目中某技能的第一名。

　　根据上述条件，可以推出的是:

　　A.乙取得技能一的第一名，甲取得技能二的第一名

　　B.乙取得了技能二的第一名，没有取得技能一的第一名

　　C.如果乙没有取得技能一的第一名，则甲可以获得一个第一名 D.乙没取得了技能二的第一名，甲也没有取得了技能二的第一名【答案】 C

　　【解析】第一步，确定题型。　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

        第二步，找关系。

　　A领导和C领导说的话为矛盾关系。第三步，看其余。

　　根据“只有一位领导说了真话”，说明说真话的领导在A和C中，所以B领导说的是假话，即乙没有取得了技能二的第一名，排除B项;

　　再结合条件“甲、乙二人只有一人获得了上述两个项目中某技能的第一名”，判断其他选项:

　　A项:乙取得技能一的第一名，甲取得技能二的第一名，与已知条件“甲、乙二人只有一人获得了上述两个项目中某技能的第一名”矛盾，不能推出;

　　C项:乙没有取得技能一的第一名，同时没有取得了技能二的第一名，结合“甲、乙二人只有一人获得了上述两个项目中某技能的第一名"，说明甲一定会获得一个第一名，可以推出;

　　D项:根据题干内容和乙没取得技能二的第一名，无法确定甲的情况，不能推出。因此，选择C选项。

　　【例2】某单位招聘两名应届毕业生。经选拔确定甲、乙、丙、丁四位人选进人最终考核。考核结束后，四人进行了以下猜测:甲说:“我不会人选。”乙说:“我人选则丙会人选。”丙说:“除非丁人选，否则乙不人选。”丁说:“乙会人选但丙不会人选。”

　　如果四人中只有一人的猜测正确，则下列判断必然正确的是:

　　A.甲、乙入选 B.甲、丁人选

　　C. 乙、丙人选 D.乙、丁人选

　　【答案】A

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。第二步，找关系。

　　先翻译题干:①¬甲;②乙→丙;③乙→丁;④乙且¬ 丙②乙→丙和④乙且¬丙为矛盾关系第三步，看其余。

　　根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题问方式中只有一人猜测是正确的，可知①¬甲，③乙→丁为假，可得①③的矛盾为真，①的矛盾是甲，③的矛盾是乙且¬丁，所以甲人选了，乙人选了，丁没有人选。

　　因此，选择A选项。